Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Что бы было так:

1 час назад, gamessutra сказал:

<meta property="article:published_time" content="2017-04-05T18:14:46+03:00" />

нужно писать так:

<meta property="article:published_time" content="{date=Y-m-d\TH:i:sP}" /> 

Эти мета необязательно вставлять в <head>, можно просто в шаблон полной новости, только у {edit-date} нет формата даты, так-что от себя тоже пожелание добавить поддержку {edit-date=формат даты}

 

X1qA5uXi.png?download=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Captain сказал:

Эти мета необязательно вставлять в <head>, можно просто в шаблон полной новости, только у {edit-date} нет формата даты, так-что от себя тоже пожелание добавить поддержку {edit-date=формат даты}

Есть разница для роботов (насколько я понимаю).  А именно для новостных роботов который доходит до отметки даты .... Короче меньше нагрузка роботов на сайт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно сделать уже:
В настройках Карты сайта сделать 2 пункта:
1. Публиковать главную страницу в карте сайта. (ставить галочку) (в карте присваивать важность 1.0)
  Почему? (потому что и публикуется каноническая ссылка + указать вес 1.0)


2. Перечислить через запятую категории которые не нужно публиковать в карте сайта.  Категория не должна публиковатся в карте и новости из категории не должны....

  Почему? (Даже если в хедере есть no-index? Робот всеравно сканирует ссылки из карты сайта)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы увидеть возможность в настройках баннера в рекламных материалах указывать новости, на которых выводить баннер не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Просто отмечу что за 9 лет, так и не сделали отображение комментариев на последней странице. 

2  Так при работе с плагинами, было бы замечательно сделать что то типа дебаг мода. Когда сохрание сбрасывало кэш дле и не уходило со страницы.

3 В 14 версии свойства профиля мигрировали во все остальные шаблоны, хорошо бы сделать условие как новостях 

[ifxfvalue tagname="tagvalue"] Текст [/ifxfvalue]

4  ну и старые костыли хорошо бы исправить коль решили обновить дизайн.

  1 авторизация пользователя вместо "не запоминать" - запомнить!

  2 Редактирование пользователя, создать нормальное модальное окно, с тенями с разделами и тд. Вон смотрите как у ipb.

  3 удаление пользователя. 

 

 

 

Изменено пользователем ionov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DataLife Engine позиционирует себя как новостной движок.Когда заходишь на новостные сайты,то ,практически везде,есть авторские колонки.Почему бы в DLE не сделать такое? Я понимаю что есть распределение пользователей по группам и т.д и т.п,но мне кажется что лучше дать возможность вести свою авторскую колонку.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Spyver сказал:

Я понимаю что есть распределение пользователей по группам и т.д и т.п,но мне кажется что лучше дать возможность вести свою авторскую колонку.

Есть категории, есть группы, есть настройка - редактирование только своих новостей, есть вывод новостей по автору, есть тег custom. Этих возможностей за глаза хватает делать авторские колонки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2020 в 13:02, alex32 сказал:

Есть категории, есть группы, есть настройка - редактирование только своих новостей, есть вывод новостей по автору, есть тег custom. Этих возможностей за глаза хватает делать авторские колонки

Только всё это делается в ручном режиме администратором сайта через настройки + шаблоны.
Представляю как новостной сайт для каждого пользователя это будет делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr. Freeman сказал:

Только всё это делается в ручном режиме администратором сайта через настройки + шаблоны.
Представляю как новостной сайт для каждого пользователя это будет делать.

Покажите мне СМИ медиа сайт, где дизайн и формирование делается не администратором, а вами как посетителем. Представляю уже этот сайт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Разрешить голосование автору новости (по крайней мере если автор - администратор)
2. Убрать ограничение 'минимальное количество символов в комментариях' для администраторов/главных редакторов.

В первом случае, Администратор - Бог! Во втором - если он пишет мало символов, значит так надо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Laymerman сказал:

1. Разрешить голосование автору новости (по крайней мере если автор - администратор)

 

В первом случае, Администратор - Бог!

А что вы где то видели, чтобы бог хвалил сам себя? Я нет. Поэтому какое голосование за самого себя? Причем здесь администратор или нет? Это из разряда: я хочу хвалить самого себя, накручивая свой рейтинг. Такого точно в DLE не будет. По крайней мере, пока бог не начнет публично хвалить сам себя ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, celsoft сказал:

А что вы где то видели, чтобы бог хвалил сам себя? Я нет. Поэтому какое голосование за самого себя? Причем здесь администратор или нет? Это из разряда: я хочу хвалить самого себя, накручивая свой рейтинг. Такого точно в DLE не будет. По крайней мере, пока бог не начнет публично хвалить сам себя ))

Хорошо. Изложу ситуацию по другому:
Администратор создает нейтрального характера публикации (может быть сайт с книгами, фильмами, новостной на различные темы), т.е. это не авторские публикации, не блог. И он просто прочитал/посмотрел книгу/фильм/новость о пандах и хочет поставить лайк/дизлайк. Разве он не имеет на это право?
Я думаю имеет, ведь он хвалит не самого себя, а контент/ситуацию. Т.е. я имею в виду, что в этом случае не предполагается никакой рейтинговой системы пользователей на сайте, есть просто админ, который публикует новости и хочет иметь право оценить произведение искусства наравне со всеми пользователями. Ставя лайки/дизлайки он, как и остальные пользователи, просто рекомендует или не рекомендует этот материал посетителям.

А по поводу авторских публикаций, то во всех соц. сетях ты можешь ставить лайки на свои посты. Естественно, это странно, смешно такое видеть. Возможно не самое удачное сравнение соц. сети и сайта, на котором есть рейтинговая система пользователей, но по факту эта возможность у пользователей соц. сетей есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Laymerman сказал:

есть просто админ, который публикует новости и хочет иметь право оценить произведение искусства наравне со всеми пользователями.

Он опубликовал, а значит предложил на суд пользователей, оценить то, что разместил. Реакция пользователей и есть показатель того, что им интересно. А радоваться, хлопая в ладоши, за то что сам опубликовал (прочитал, просмотрел и т.д.) - абсурд. Не проще Вам для такого контента добавлять "админ рекомендует" (в виде надписи, изображений и т.п.)?! И Ваше ЭГО при этом не пострадает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, celsoft сказал:

Покажите мне СМИ медиа сайт, где дизайн и формирование делается не администратором, а вами как посетителем. Представляю уже этот сайт.

Чувствуете разницу между ручным прописыванием огромной портянки условий в шаблоне для кастомов и простой премодерации и возможности публикации материалов пользователей из их блогов в колонках на главной например?
И опять же большая разница когда для того что бы автор мог начать писать в свой блог нужно лишь перевести его в другую группу, и когда для этого нужно лезть и под каждого делать кастомные страницы (использовать новости из профиля можно не предлагать) с выборкой конкретных материалов конкретного автора, и это без пагинации будет. Можно конечно категории, но заводить под каждого категорию будет ещё то веселье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, celsoft сказал:

А что вы где то видели, чтобы бог хвалил сам себя? Я нет. Поэтому какое голосование за самого себя? Причем здесь администратор или нет? Это из разряда: я хочу хвалить самого себя, накручивая свой рейтинг. Такого точно в DLE не будет. По крайней мере, пока бог не начнет публично хвалить сам себя ))

Согласен с Laymerman. Введение ограничения для админа, да и для любого другого юзера, добавившего новость - это неудачное решение. Во-первых, это раздражает. Во-вторых, один голос - это не накрутка. В-третьих, проголосовать можно с другого браузера неавторизованным и если уж админу хочется накрутить, то очистить логи и голосовать снова и снова. Итого эта защита ни от чего не защищает и является лишь раздражающим фактором; периодически то тут, то там появляются вопросы от людей, как это убрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mr. Freeman сказал:

Чувствуете разницу между ручным прописыванием огромной портянки условий в шаблоне для кастомов и простой премодерации и возможности публикации материалов пользователей из их блогов в колонках на главной например?
И опять же большая разница когда для того что бы автор мог начать писать в свой блог нужно лишь перевести его в другую группу, и когда для этого нужно лезть и под каждого делать кастомные страницы (использовать новости из профиля можно не предлагать) с выборкой конкретных материалов конкретного автора, и это без пагинации будет. Можно конечно категории, но заводить под каждого категорию будет ещё то веселье.

Я вот про это и спросил.Зарегистрированному пользователю дать возможность завести свою колонку(блог,не суть важно),для удобства можно даже с адресом ввиде ника пользователя.Ну вот что-то такое похожее.По крайней мере так мне кажется намного проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Админам не кажется, что пора создать новую тему пожеланий, так как вышла уже 14 версия? А тема называется пожелания к 13.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, mr. Freeman сказал:

Чувствуете разницу между ручным прописыванием огромной портянки условий в шаблоне для кастомов и простой премодерации и возможности публикации материалов пользователей из их блогов в колонках на главной например?

Я понимаю лишь только одно, а именно незнание и неумение пользоваться возможностями DLE. Я могу это сделать в шаблоне один раз, и никогда больше не редактировать шаблон и все остальное делать в админпанели, добавляя хоть по каким условиям, выбирая все условия на лету сам. Сегодня по одним критерям, завтра по другим по своим желаниям. Это заблуждение, думая что управлять условиями можно только правя шаблоны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, celsoft сказал:

Я понимаю лишь только одно, а именно незнание и неумение пользоваться возможностями DLE. Я могу это сделать в шаблоне один раз, и никогда больше не редактировать шаблон и все остальное делать в админпанели, добавляя хоть по каким условиям, выбирая все условия на лету сам. Сегодня по одним критерям, завтра по другим по своим желаниям. Это заблуждение, думая что управлять условиями можно только правя шаблоны.

Чудеса да и только...
А и как же вы сделаете личный блог для каждого пользователя?
Вручную будете создавать категории для каждого пользователя и добавлять права юзеру на публикацию туда? Автоматизация на лицо.

В DLE нет нормального функционала блогов, хоть тресните, но именно нормальную реализацию штатными средствами не сделать.
И если мы говорим о нормальном новостном проекте, то там явно не только блоги пользователей будут, отсюда вывод что делать блог из /user/*/news/ явно не получится, точнее как обычно у вас получится, но только это будет СОВСЕМ не то что ожидаешь от новостного движка в 2020 году.
 

11 часов назад, celsoft сказал:

Я понимаю лишь только одно, а именно незнание и неумение пользоваться возможностями DLE.

Очень баснословное заявления, особенно если учесть что вы не знаете ни моих знаний, ни моих умений...

11 часов назад, celsoft сказал:

добавляя хоть по каким условиям, выбирая все условия на лету сам

Жаждю увидеть рабочую версию которой можно пользоваться, причём без каких либо костылей, нормальное рабочее решение для прода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr. Freeman сказал:

Очень баснословное заявления, особенно если учесть что вы не знаете ни моих знаний, ни моих умений...

 

Да нет у тебя не знаний , не умений. У тебя только умение флудить. 

 

1 час назад, mr. Freeman сказал:

Жаждю увидеть рабочую версию которой можно пользоваться, причём без каких либо костылей, нормальное рабочее решение для прода.

Напиши свой движок, с теми же возможностями, выведи его на второе место по популярности  среди платных CMS в рунете, потом выеживайся. Только кроме "бла-бла-бла" ты ничего не можешь. Что-то от тебя, "суперпрогера", а точнее, "суперфлудера", тут так никто ни одной строчки кода и не увидел за все время твоего флудерства здесь. 

1 час назад, mr. Freeman сказал:

как обычно у вас получится, но только это будет СОВСЕМ не то что ожидаешь от новостного движка в 2020 году.

А с чего ты решил, что кого-то интересует, чего ТЫ ожидаешь? Какого ты тут трешься и пользуешься этим движком, раз он такой плохой? Я тебе объясню почему - тебе самому такого никогда не сделать, вот ты и обсираешь всех и вся. В принципе, для ноля это нормально, такие как ты именно так и самоутверждаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks спустя...

Когда твои замечания проигнорировали, ты растворился и пошел пилить плагин для последний страницы комментариев сто раз гуляя по страницам модуля плагины при дебаге.

Изменено пользователем ionov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хеш сумма загруженных файлов, отличная идея не загружать одинаковые файлы на хостинг и экономить дисковое пространство, если такой файл уже был загружен ранее то просто вставляется адрес первого загруженного варианта, таким образом будет экономится дисковое пространство.

 

Желательно в новостях, комментариях и дополнительных полях.

Изменено пользователем stihhi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно люди любят вставлять демотиваторы в коментариях, и многие популярные демотиваторы повторяются часто, поэтому хеш сумма загруженных файлов будет просто супер изюминкой dle. 

Изменено пользователем stihhi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, stihhi сказал:

Желательно в новостях, комментариях и дополнительных полях.

Представьте ситуацию, когда у вас 2 публикации с одним и тем же изображением (к первой загрузили, а ко второй - позаимствовали). При удалении любой из них, придётся делать дополнительную проверку, а не используется где-либо ещё имеющееся изображение, и от полученных вариантов, либо удалить, либо оставить. А то какая тогда экономия дискового пространства. А если использовались галереи из доп. полей?! Если изображение используется одновременно в трёх вами предложенных вариантах (публикациях, комментах, доп. полях)?! Раз где-то экономится, то где-то должно тратиться! Будет ли шкурка выделки стоить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • celsoft изменил заголовок на Пожелания Для Новых Версий Линейки 14.хх

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...