Новая версия DLE когда же...

[holistic 24]

Надо понимать, разработчики плавненько перевелись на 6-месячный (если не больше) цикл обновления DLE ?

Внедрять в движок больше нечего судя по всему?

А новые виды распродаж просто расцветают 😁

[ZzzBep 18]

А что Вы хотите увидеть в новой версии?

[holistic 24]

8 минут назад, ZzzBep сказал:

А что Вы хотите увидеть в новой версии?

Например, полную интеграцию всего функционала модуля BlockPro, длешной разработки конечно же, родной так сказать...

Мало?

[LazyDev 2]

20 минут назад, holistic сказал:

Например, полную интеграцию всего функционала модуля BlockPro, длешной разработки конечно же, родной так сказать...

Мало?

Мечтать не вредно.

[Captain 623]

И кнопку "бабло".😀

[celsoft 6 076]

21 час назад, holistic сказал:

Надо понимать, разработчики плавненько перевелись на 6-месячный (если не больше) цикл обновления DLE ?

Я согласен с вами что новая версия должна быть уже. Я не могу сказать детали о причинах задержки, потому как любая причина это не повод для оправданий, могу лишь сказать что сейчас идет активная стадия разработки, все вопросы которые препятствовали урегулированы. Новой версии быть, на это сейчас направлено все время и силы. О сроках пока ничего не могу сказать.

Я приношу свои искренние извинения всем пользователям DLE за задержку. Мне действительно искренне жаль.

[MSK 289]

54 минуты назад, celsoft сказал:

сейчас идет активная стадия разработки

т.е. даже еще не тестирование...

[LazyDev 2]

7 минут назад, MSK сказал:

т.е. даже еще не тестирование...

А ведь когда говорили ранее, когда была задержка тоже в пол года, что их больше не будет...

[MSK 289]

1 минуту назад, LazyDev сказал:

А ведь когда говорили ранее, когда была задержка тоже в пол года, что их больше не будет...

Ну, причины задержки бывают разные, особенно, когда занимается этим один человек... 

[kamensk 86]

1 час назад, MSK сказал:

Ну, причины задержки бывают разные, особенно, когда занимается этим один человек... 

Раньше по разговорам было двое. Куда делся?

А если единственный забросит, что тогда - закрытие проекта?

2 часа назад, celsoft сказал:

все вопросы которые препятствовали урегулированы.

Заинтриговали - ???

Был бы я женщиной - столько в своем воображении нафантазировал Бы))

[newsofts 5]

Простите, но вы хоть баги почините и да, судя по оправданию админа/разработчика - 15 или 16 версия будет последней, так как с таким багами мириться да еще и за свои деньги уже нет смысла, а развитие админки сводится к "ой, мы еще ничего не сделали, но обещаем - сделаем"

• Вставка интсаграмм
• Нет AMP
• Нет возможности задать для отдельно взятой страницы canonical
• Любой можешь сгенерить пустую 200 страницу и отдать её в индекс
• Любой чих - копание в коде и обновление
• Каких-то базовых интеграций с аналитикой, метрикой и вебмастерами Яндекса и Гугла тупо нет... 

Изменено 28 февраля 2021 пользователем newsofts

[alex32 942]

5 минут назад, newsofts сказал:

Простите, но вы хоть баги почините и да, судя по оправданию админа/разработчика - 15 или 16 версия будет последней, так как с таким багами мириться да еще и за свои деньги уже нет смысла.

•  

Не ждите. Пишите свою цмс и наслаждайтесь. Насчет денег могу напомнить народную мудрость: на рынке два дурака - один продает, другой покупает. Не нравится - не покупай. И вторую могу напомнить: не считай деньги в чужом кармане.

27.02.2021 в 22:29, holistic сказал:

А новые виды распродаж просто расцветают 😁

Ну чо, сколько там по твои подсчетам в кармане  у целсофта денег пропало? Любитель считать чужое бабло? какая тебе печаль до его продаж и денег?

Изменено 28 февраля 2021 пользователем alex32

[kamensk 86]

7 минут назад, newsofts сказал:

Каких-то базовых интеграций с аналитикой, метрикой и вебмастерами Яндекса и Гугла тупо нет... 

Какая еще интеграция? вставляйте код и вот вам интеграция - проще некуда.

[alex32 942]

4 минуты назад, kamensk сказал:

Какая еще интеграция? вставляйте код и вот вам интеграция - проще некуда.

Ага, ща. Им надо, что бы была кнопка в админке, а не в шаблонах ковыряться. Деградация налицо.

[Primary Sphinx 32]

@celsoft , у меня есть логичное с моей точки зрения предложение, - изменить немного условия обновления для базовой и расширенной версий лицензии.
Сейчас это завязано на обновление в течение года. Почему люди и нервничают: купили лицензию, рассчитывали обновиться, обновление задержалось, - они в пролёте. Людей можно понять.
Имхо, будет лучше для всех, если лицензия будет привязана не ко времени, а количеству обновлений. Например, базовая лицензия - обновление на две последующие версии. Расширенная - например на 3-4 версии плюс техподдержка. Ценники можно скорректировать относительно трудозатрат. 

Это просто пример.  Но смысл понятен: время заменить на количество обновлений.

 

Оффтопик.
Лично я бы, будь автором движка, техподдержку и снятие копирайтов вынес бы вообще в отдельные прайсы, а демо-версию заменил бы на нерасширяемую - без ограничений на количество публикаций, но с закрытым исходным кодом. Но это уже так, мысли вслух.

Изменено 28 февраля 2021 пользователем Primary Sphinx

[MSK 289]

1 час назад, kamensk сказал:

Раньше по разговорам было двое. Куда делся?

Судя по скорости разработки и объему нового функционала, который появляется в некоторых новых версиях - ну 2...  

10 минут назад, Primary Sphinx сказал:

а демо-версию заменил бы на нерасширяемую - без ограничений на количество публикаций, но с закрытым исходным кодом.

тогда у многих вовсе не будет интереса покупать - для автонаполняемых сайтов это будет просто подарок :)

[Primary Sphinx 32]

11 минут назад, MSK сказал:

тогда у многих вовсе не будет интереса покупать - для автонаполняемых сайтов это будет просто подарок :)

А за счёт чего происходит автонаполнение в нерасширяемом движке с закрытым исходным кодом? Не проще ли вордпресс впендюрить?

[MSK 289]

36 минут назад, Primary Sphinx сказал:

А за счёт чего происходит автонаполнение в нерасширяемом движке с закрытым исходным кодом?

 внешним парсером

[kamensk 86]

1 час назад, Primary Sphinx сказал:

без ограничений на количество публикаций, но с закрытым исходным кодом.

Если сейчас упали продажи - то после снятия ограничений продажи приблизятся нулю. Это уже будет халявная cms.

[Primary Sphinx 32]

Мда, может вы  и правы. С другой стороны, DLE и так для многих - халявная cms. За неё платят лишь те, кто считает своим долгом заплатить разработчику за его труд. Может и ошибаюсь, но те, кто, пардон, бессовестно пиздят чужой контент, также бессовестно пиздят и движок. Для них нет разницы что и у кого пиздить. Это, конечно, печально, но - факт.
Я искренне считаю, что DLE -  очень недооцененная система. А с другой стороны - набирают обороты условно бесплатные.
Насчёт платных, - не только DLE теряет в продажах, но и все платные системы. У DLE пик популярности приходился на самый варезный период. А после этого известность движка неуклонно падает. Я лишь предлагаю схему популяризации. Сделать нерасширяемую версию, которую можно ставить вместо того же вордпресса. Но к ней можно сделать очень вкусные платные плюшки. Так сейчас все делают.
Как поступать - личное дело Владимира, я лишь озвучил часть своих мыслей вслух. Но в контексте данной темы - предлагаю заменить обновление с одного года на количество обновлений.

[kamensk 86]

9 минут назад, Primary Sphinx сказал:

Я лишь предлагаю схему популяризации.

Кто не прывык платить - они по прежнему будут юзать нлледы.

Да и ДЛЕ - давно популярна и известна. Популярность и востребованность ей может прибавить - это включение в дистрибутив актуальных на сегодняшний день "фич" - таких, как коммерция (инет.магазины и всё что с этим связано).

[Primary Sphinx 32]

7 минут назад, kamensk сказал:

Кто не прывык платить - они по прежнему будут юзать нлледы.

Да и ДЛЕ - давно популярна и известна. Популярность и востребованность ей может прибавить - это включение в дистрибутив актуальных на сегодняшний день "фич" - таких, как коммерция (инет.магазины и всё что с этим связано).

О том и речь: кто не хочет платить, всё равно или нулл поставят, или номер сгенерируют - но это легко вычисляется. И что потом? Слать всю вечность обузы всем подряд?? Оно это надо? А кто поумнее - тех вообще никогда не вычислят. А самые вумные вообще сделают так, что ты никому доказать не сможешь, что это твой движок, но это единичные случаи.

А вот насчёт е-коммерции - хороший пример! Можно сделать замечательный платный модуль. Тем более, если не учитывать системы оплаты, почти всё делается имеющимися средствами движка.
Хоть DLE и позиционируется как средство создания СМИ и блогов - время движется, СМИ выбирают другие решения, блоги проще делать на бесплатном... А в DLE есть большой нераскрытый функционал, которого в совокупности нет ни в одной другой системе. Не знаю, прочему его не рекламируют.

[proba 57]

53 минуты назад, Primary Sphinx сказал:

пардон

Зачем же так грубо выражаться?

54 минуты назад, Primary Sphinx сказал:

А с другой стороны - набирают обороты условно бесплатные.

Имеете доход с продаж подобных? На каких фактах основываются ваши высказывания?

57 минут назад, Primary Sphinx сказал:

Насчёт платных, - не только DLE теряет в продажах, но и все платные системы.

Чем подтвердите?

59 минут назад, Primary Sphinx сказал:

Сделать нерасширяемую версию, которую можно ставить вместо того же вордпресса.

Найдутся и те, кто заявит, что можно установить wp, вместо "нерасширяемой", т.к. зачастую тут (на форуме) такие перцы встречаются.

1 час назад, Primary Sphinx сказал:

Но к ней можно сделать очень вкусные платные плюшки.

Разработчики вряд ли будут подобно реализовывать.

1 час назад, Primary Sphinx сказал:

Так сейчас все делают.

Не все.

[kamensk 86]

29 минут назад, Primary Sphinx сказал:

Слать всю вечность обузы всем подряд?? Оно это надо? А кто поумнее - тех вообще никогда не вычислят.

Вы так душевно агитируете за халяву - закрадывается подозрение, что вы хотите использовать на халяву скрипт в корыстных (коммерческих) целях...  

Кому нужна халява? Ответ: разработчикам сайтов на продажу. При наличие лицензии, сейчас это мало эффективно - заказчики дважды платить не станут. А если снять ограничения - то уже завтра будет куча сайтов в сети  на распродажу.

Мы ваши намерения "раскололи"))

[Primary Sphinx 32]

@proba , я не собираюсь вступать в полемику. Моё предложение было конкретным: заменить год обновления лицензии двумя последующими версиями скрипта. Всё остальное было чётко обозначено как оффтопик, и не нам решать, что и под какими условиями распространять. За сим молчу.